暑假过后，东莞部分医院的妇产科，“90后”女孩人流人数比平时增加不少。据医生称，来做人流的学生年龄多在16～22岁之间，50%为高中生，还有些大一、大二的学生，甚至还有初中生。(9月18日《信息时报》)

　　暑假之后是“人流”高峰，这样的事早已不是新闻——岂止一个暑假，每年的五一“黄金周”、十一“黄金周”，在一些未成年女孩那儿亦已成为“堕胎周”了。堕胎少女越来越多，堕胎人群越来越年轻，令人担忧。医学专家指出，未成年女性发生性行为及流产，会对健康带来很大的甚至是终身的伤害。然而专家的告诫，又有谁听？

　　舆论总是将未成年人的性行为喻为“偷吃禁果”，但事实是所谓“禁果”，今天真的还能叫“禁果”吗？不少女孩根本不认为发生性行为是什么了不得的事情，相反，她们认为有男朋友而发生性行为是很正常的，倒是不发生性行为那才是不正常了——“禁果”在她们眼中早已成了“开心果”。

　　对未成年人的出轨，人们已见怪不怪，舆论也已习惯于现成的理由曰性教育缺失。性教育不可或缺。但且不说以性工具、性技巧、性快感等作为卖点的性文化展，就常将自己称为性教育的载体，即使不搀杂商业动机的对未成年人的一些性教育，如今恰恰也是在围着安全套做文章。当性教育变成了避孕知识的传授，孩子们还真的能洁身自好、守身如玉吗？

　　正如性的问题并不只是性，更涵盖了法律、伦理和道德等方面一样，未成年人的性行为也决不只是未成年人的事。从这个角度考量，与其说孩子把“禁果”当成“开心果”，折射出孩子性生理的早熟或者心路历程的迷茫，不如说它更是一面镜子，照出了如今“性观念”、“性道德”的现状。

　　谁也不会说今天的社会已充斥犬马声色，然而犬马声色正从以前的过街老鼠变为招摇过市，却又是谁也无法否认的事实。不说正襟危坐于讲坛之上的性学专家，怎样频频为“一夜情”鼓吹，更有甚者，连广播电台也将称渲染性生活、性经验、性体会、性器官和吹嘘性药功能的“五性”节目连篇累牍地播出。在这样的背景下，不让少男少女将“性趣”当兴趣，把“性福”当幸福，也难！厘清了“禁果”变成“开心果”的来龙去脉，也就明白了该如何对症下药。