10月16日，珠海市开中小学班主任专业能力大赛颁奖会，五位老师对教育经历做了汇报式演讲。市一中初中部的黄微媚老师说，她的班上有一个女同学，和外校一位男生谈恋爱，一次她尾随该女生到一所小院前，惊讶地发现对方竟已和男生同居。于是她买了一盒避孕套，找到这位倔强的女同学，说“老师没有能力说服你，但是我还是要提醒你，要学会保护自己。”后来该女生真的和那男生分开了，说因为她感受到了老师的爱。(10月17日《南方都市报》)

　　教师给早恋女生送安全套，在珠海市这次班主任能力大赛上，应当得到了有关方面充分肯定。估计在大赛评委的心目中，这个“堵不如疏”的成功案例，显示了高超的教育艺术，值得其他的老师学习、借鉴。然而情况真的如此吗？笔者看了黄老师的叙述，不但没有被她所感动，相反心却高高悬了起来。

　　众所周知，初中生一般在12-15岁。而按我国《民法通则》规定，十周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人。初中女生在外租房居住，当征得法定代理人的同意。报道中说，该女生的父母是开小吃店的，“平时疏于对女儿的教育”。可是按照常理，父母再对孩子疏于教育，怕也不会同意读初中的女孩，与男性在外面过同居生活。班主任发现女学生与人同居，既不制止也不及时告知其家长，是绝对不应当的。

　　初中女学生与男性在外同居，还不仅牵涉到民事能力问题。根据刑法及相关司法解释，与未满14周岁幼女发生性关系，以强奸罪论处并从重处罚。即使是男方不满16周岁，“偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果”，不认为是犯罪，也要予以相应的行政处罚，并责成家长和学校严加管教。黄老师送安全套“保护”女生，也是对那位男学生的纵容。

　　当然，报道中没有提到，该女生是否已满14周岁，其男友是否已满16周岁，不能简单判断是否有强奸。然而，即便不存在强奸的情况，完全是该女生自愿同居，也相当值得警惕和担忧。因为未成年女孩有性行为后，很容易滑向违法犯罪的深渊，比如参与团伙盗窃、抢劫，到歌舞厅等娱乐场所坐台等。从学校管理的角度来看，也不能容忍初中女生继续同居。

　　或许，面对过分“倔强”的学生，教师确可能“没有能力说服”，就像报道中的黄老师一样。但笔者以为，“没有能力说服”学生，绝不意味着就可去变相鼓励，“保护”基础上的鼓励也不行。事实上，未成年少女过早发生性行为，危险并不仅仅在身体方面，送安全套无法达到全面的保护。更何况，班主任给女生送安全套的“爱”，能否“感动”对方也很不确定。

　　黄老师面对与人同居的女学生，想出如此“另类”的教育方式，笔者分析，可能是受到一些媒体报道的影响，比如国外对的性教育方式等等。只是，中国的国情与外国不一样，不能轻率地邯郸学步、东施效颦。要知道，“出格”的童话大王郑渊洁，送安全套给儿子当生日礼物，也是在儿子满18周岁了以后。具体到报道中的女学生情况，班主任“没有能力说服”，不妨向学校领导进行反映，并把家长找过来共商对策。