称被学校强令转学，高中生小晴(化名)将北京市第十七中学告上法院，要求返还择校费2.5万元。

　　今天，朝阳法院宣判驳回其诉讼请求，代理人接受记者采访时表示：“讨择校费虽然泡汤，但我们要继续告下去。”

　　小晴诉称，2007年7月，父母为自己选择了十七中，并交纳了择校费3万元。交费时，学校要求签订一份“霸王条款”：“被学校处分、开除或本人转校离开时，不得要求返还择校费”。由于校方处于绝对强势，自己不得不接受。

　　2007年11月27日，小晴因与同学的感情问题离校出走4天。事后，学校要求小晴退学或者转学。后父母将小晴转往其他学校就读。

　　为此，小晴及其父母认为，学校强令签署的霸王条款无效，并且择校费属于不当得利，故诉至法院要求退还择校费。

　　法庭上，学校辩称，在收取择校费前，学校已经告诉家长，择校费在转学时不退。而且，这笔费用交给了国库，不是私自收费。

　　小晴出走后，学校立即在班上展开调查并陪同家长报案，还到网吧、篮球场寻找，开展了大量工作。后查明，小晴出走，是和男朋友去同居。

　　考虑到两人过于亲密，不适宜同时继续在同一学校就读，才建议至少转出一人。两家家长商议后决定让小晴转学，男方家长还为此给了小晴家长2.5万元。

　　法院认为，小晴交费是自愿行为。她自行出走数天，对此产生的后果应自行承担，故作出上述判决。(曹博远)