□潘凤亮

　　10日的MBA联考综合能力科目中，有10道数学题在考试中宣布作废。据全国MBA教育指导委员会秘书处负责人介绍，因试卷校对失误，遗漏了第二大题解题说明，导致试卷中分值为30分的16至25小题无法解答，对此表示歉意。该负责人还解释说，由于MBA专业考生进入复试基本分数线单独确定，不会影响后期录取工作。

　　作为研究生入学考试工商管理专业的全国联考，出现这种试题上的低级错误，考试主管部门负有不可推卸的责任。这次事件的直接影响，并不像相关负责人解释的那样轻描淡写，也不是简单的道歉就能弥补过失。

　　由于宣布有关试题作废时考试已近尾声，而这些试题又位于试卷的前半部分，所以很多考生都已经为这些难度较大的数学题耗费了不少时间，影响了试卷其他部分的解答。更重要的是，部分试题作废损害了考试公平。对于擅长数学的考生，很可能因这次“意外事故”而落榜，不擅长数学的却可能因此而走运。

　　除了简单的道歉和推责之外，我们没有看到主管部门更有诚意的表示，看不到对于自身的反思和问责。如果不完善考试管理机制，拿什么确保不再出现这样的意外事故？

　　考试管理和相应的规则纪律不应仅仅针对考生，对于管理部门的行为规范不应是个空白。每年都会有一些因迟到而失去考研机会的考生，主管者说这是为了维护考试结果和规则的公平，笔者对此也深表赞同。但有一点不容回避，为了维护考试公平所付出的代价，损害公平的所有后果，不应全由考生承担，尤其是当管理部门存在过错的时候。规则公正的前提是来自大家的共同遵守，管理者和被管理者都不能例外。